Mais um calote

Mais um calote

Mais fila, mais um calote?

Imagem da Matéria

 
Por Marcelo Bertoluci, presidente da OAB-RS
presidencia@oabrs.org.br


Mais uma vez, o Estado do Rio Grande do Sul tenta dar um calote nos cidadãos-credores ao apresentar o Projeto de Lei nº 336/2015, que visa reduzir o limite de pagamentos das Requisições de Pequeno Valor (RPVs) de 40 salários mínimos (R$ 31.520,00) para o teto máximo de sete salários mínimos (R$ 5.516,00).

Se o projeto for aprovado pelos deputados da Assembleia Legislativa gaúcha, a já gigantesca fila de precatórios aumentará ainda mais, pois as RPVs com valores superiores a sete salários mínimos serão transformadas em precatórios; ou seja, a dívida de quase R$ 9 bilhões crescerá e o Estado do RS, que é o quarto maior devedor de precatórios do País, poderá ostentar o topo do ranking.

Novamente, os cidadãos-credores, que passam anos buscando seus direitos, serão lesados e surpreendidos com um verdadeiro calote institucional. A OAB tem reiterado: o Poder Público é sempre muito ágil em cobrar financeiramente os cidadãos, como no recente aumento do ICMS, mas moroso em relação a honrar os seus compromissos perante a sociedade.

No entendimento da OAB-RS, que foi referendado em nota de repúdio do Colégio de Presidentes da entidade, durante encontro das 106 Subseções do Estado, em Rio Grande, no último dia 25, o projeto, além de ser absolutamente inconstitucional, representará forte ataque aos direitos legitimamente conquistados justamente por aqueles que têm as menores remunerações e atingirá, principalmente, o valor dos precatórios preferenciais dos idosos e portadores de doenças graves, reduzindo estas cifras em até 82,5%, aproximadamente.

Outro ponto é que os dados apresentados pelo Estado do RS, na justificativa do PL nº 336/2015, não esclarecem se os valores apontados a título de bloqueios judiciais se referem apenas aos valores de salários atrasados ou se estão agregados às determinações judiciais decorrentes de ações para fornecimento de medicamentos, internações e demais credores emergenciais. Acredita-se que, dos bloqueios realizados, as ações de medicamentos e internações representam aproximadamente 30% destes valores.

Importante reforçar ainda que, nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 5100 e 4332, propostas pela OAB junto ao Supremo Tribunal Federal, o Ministério Público Federal manifestou-se pela inconstitucionalidade da redução das RPVs em leis similares dos Estados de Santa Catarina e Rondônia.

A OAB-RS reitera que haverá mais uma avalanche de recursos discutindo a redução das RPVs, congestionando o já sobrecarregado Poder Judiciário do RS, isso porque o STF decidiu, no RE nº 895.539/RO, que a redução das RPVs não se aplica nos processos em andamento, seja a fase em que estiver, somente se aplicando para os protocolados a partir da entrada em vigor da lei.

Com todos esses argumentos em defesa do verdadeiro interesse da cidadania, esperamos que sejam adotadas as únicas soluções aceitáveis que são a retirada do projeto por parte do Governo do Estado ou a sua integral rejeição pela Assembleia Legislativa.

Lamentavelmente, mais uma vez, além do projeto lesar a cidadania, o Estado cria uma solução simplista e que nada contribui para a crise das finanças.

 

http://www.espacovital.com.br/noticia-32162-mais-fila-calote




ONLINE
5