Após a suspensão da decisão do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (Cepe) da UFSM em adotar integralmente o Sisu no processo seletivo da instituição, representantes das entidades empresarias que ingressaram com ação na Justiça Federal se manifestaram positivamente sobre o a decisão do juiz  Loraci Flores de Lima.

_Não me considero vencedor. Estou feliz pela garantia do direito de milhares de estudantes. Nunca contestamos o Enem ou o Sisu, a nossa divergência era quanto à mudança da regra do jogo faltando apenas cinco meses para a realização da prova do vestibular. Esta decisão é uma prova de que as entidades empresariais tinham razão no que estavam pedindo_ afirma o presidente da Cacism, Luiz Fernando Pacheco.

_ Recebemos a notícia com satisfação, pois significa que algum fundamento jurídico tínhamos ao mover a ação. As entidades querem chamar a atenção da Universidade para que se estabeleça um processo mais democrático e respeitoso. O que ocorre é que esta discussão se tornou uma discussão política e, para nós, é uma discussão de caráter jurídico. Nunca se discutiu se a decisão era boa ou era ruim, se o vestibular ou Enem é melhor. O que discutíamos era sobre a legalidade da decisão da UFSM e a maneira como ela foi tomada. A UFSM está a serviço do público e não a serviço de meia dúzia de pessoas que se reúnem numa sala e decidem que as coisas irão ser de tal maneira e os outros precisam aceitar pacificamente_ argumenta João Marcos Adede y Castro, advogado que representa as entidades empresariais que ingressou com ação.

Já o Diretório Central dos Estudantes (DCE) afirmam que a decisão da Justiça Federal passa por cima de uma de uma decisão que foi conferida de maneira democrática e legítima, decidida  junto ao Cepe da Universidade.

_ Estamos acompanhando as notícias e a decisão da Justiça Federal nos causou surpresa e indignação. Na nossa concepção, essa notícia passa por cima de uma questão fundamental: a autonomia universitária. Nós vamos convocar a comunidade acadêmica e população em geral a se posicionarem contra essa decisão, defendendo a educação. Essa ação foi colocada pelo setor empresariado que enxerga a UFSM como uma fonte de lucro. Há uma grande motivação econômica por trás disso tudo_ declara Felipe Costa, coordenador geral do DCE.